AMD FX 4320 4 ядра, 4000МГц, Box, отзывы

Комп в следующей конфигурации
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [3,8 ГГц]
Кулер: CoolerMaster Hyper TX3-EVO
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0
Память: Corsair Vengeance CMZ32GX3M2A1600C10, DDR3-1600 [4х8 Гб]
HDD: OCZ Octane [128 Гб, SSD, SATA-III]
Видеокарта: ASUS GTX 560 TI DCII TOP [1024 Мб]
Блок питания: Chieftec "Nitro 85+" [850 Вт]
CD/DVD: ASUS DRW-24B3LT
Монитор: Asus VH198 [19" LCD]
ОС: Ubuntu 12.10 & Windows 7 Ultimate SP1 x64
Индекс производительности Windows 7: 7,9

Недостатки: На мой взгляд их просто нет!

Достоинства: Холодный! Разгон на ура! Цена не может не радовать!

Опыт использования: несколько месяцев

Так как в средствах не ограничен(почти))
То собрал вот такое чудо
СPU:AMD FX-8350
RAM:Kingston HyperX Beast 4x8
VID:GTX570x2 Sli
HDD:Kingston HyperX 3K Series 240gb [SSD]&Western Digital VelociRaptor 1Tb WD1000CHTZ
MB:ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z
Проблем нет никаких=)

Недостатки: правильный подбор комплектующих важен.

Достоинства: Шустрый,не греется,достаточен для любои задачи,сегодня,завтра и на 1 год вперед

Опыт использования: менее месяца

Смело можно покупать,цена и производительность хорошие.

Недостатки: Говорят высокое энергопотребление.

Достоинства: Цена-качество на уровне.Брал за 4900,не жалею.
Температура выше 42 не поднималась,но ищите хорошую систему охлаждения,боксовый кулер шлак.

Опыт использования: менее месяца

Хороший проц. думаю хватит его лет на 5 мне

Недостатки: кулер нужно менять, шумит, это единственный недостаток.

Достоинства: Купил бокс,у меня видеокарта HD 5830/ незнаю что там пишут что лаги, у меня БВ3 все летает на любых картах.

Опыт использования: менее месяца

переходил с фенома 965 3.6Ghz(4.1Ghz) разогнаного и доволен (Он похож в стоке на феник мой только больше ядер(как следствие много дел можно делать одновременно)! но надо гнать его, рекорд на воздухе вроде до 5GHZ можно разогнать ^_^
пока разогнать не удается начитаются тормоза даже в системе
За многопоточностью будущее!!

Недостатки: -да,слабоват в 1 поточных приложениях(типа старых игр годов 90х) к примеру серия игр готика

Достоинства: цена\качество - как всегда радует АМД!
все остальные почитайте в характеристиках

Опыт использования: несколько месяцев

Устроил сегодня своему процессору импровизированный тест производительности: запустил одновременно рендеринг видео через Сони Вегас из 970р в 1080р 8mb/s., програмку для мониторинга температуры процессора, браузер Яндекс (около 10 вкладок), Фрапс и новый Tomb Rider 2013 на максимальных настройках графики (кроме волос)!
В итоге тест производительности в Tomb Rider выдал средний фпс 57, а во время геймплея с активной перестрелкой фпс не опускался ниже 50! При всем этом процессор был нагружен на 77% во время теста производительности и на 84% во время игры, при температуре 46-47°C.

Недостатки: Большое энергопотребление - заметно выросли счета за электричество;
Большое тепловыделение - нужен очень эффективный куллер;
Куллер хоть и устанавливается легко, но некоторые модели не прочно фиксируются, и могут немного скользить по термопасте на крышке процессора, поэтому хвататься за них лишний раз не стоит!

Достоинства: Адекватная цена;
впечатляющая производительность;
разблокированный множитель;
функция авторазгона;
простота установки куллера.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный процессор, мощный. Работает без сбоев, как в играх, так и в программах показывает себя отлично. Раскрывает потенциал комплектующих (видеокарт, оперативной памяти) великолепно. Лучше брать данный процессор в комплектации OEM и докупать хорошее охлаждение. С deepcool ice blade pro v2.0 в простое показывает 30, при полной нагрузке 55

Недостатки: Жарковат :)

Достоинства: Быстрый, лёгкий в разгоне

Опыт использования: несколько месяцев

Приобрел FX-8350 в комплектации BOX в конце декабря 2012 года. Стояла задача собрать систему в которой был бы баланс производительности, уровня шума и по приемлемой цене. ПК строился практически с 0, поэтому была куплена МП: ASUS M5A99X EVO, ОЗУ: M378B1G73BH0-CH9 (х2), СО: SCBSK-2100 - ибо стандартная система охлаждения не произвела на меня положительного впечатления, термопаста - АлСил 3... Что хочется сказать в заключение, FX-8350 произвел на меня положительные впечатления, за все время использования у меня с ним не было никаких проблем, то что тут люди писали что он чуть ли не около 60 градусов в покое меня мягко говоря удивило мои же значения в покое колеблются от 31 до 35 скорость CPU FAN = 1000 об. Да в некоторых играх он уступает I5 но никак не 50%, для сравнения у друга I5 разница варьируется в несколько фпс, притом что у него видеокарта в 2 раза мощнее моей, а после перехода на вин_8 и обновления всех драйверов она практически сошла на нет. Всем спасибо за внимание.

Недостатки: Расчетная тепловая мощность (125 Вт)
Необходимость обновления всего ПО

Достоинства: Производительность
Многозадачность
Разгонный потенциал

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь данным процессором уже несколько месяцев, не разу не пожалел о покупке. Брал для игр и небольшой работы с графикой. Играю в самые новые игры все на ультра настройках графики (видеокарта HD 7950), фпс ниже 50 не опускается не в одной игре, в батлфилд 3 например на самой большой карте на полно серваке 64 чел, он нагружен макс на 60%, нагрев не больше 60 градусов с нормальным кулером.

Не знаю что тут за такие геймеры отзывы поставляли что он не для игр и уступает i5 от интела, но на деле его больше чем достаточно для любых игр на данный момент и еще на года 2 вперед.

Если вам нужна хорошая производительность за небольшую цену, этот проц для вас.

Недостатки: Некому не нужный кулер в комплекте

Достоинства: Высокая производительность, низкая цена

Опыт использования: несколько месяцев

процессор брал для рендеринга в ментал рее и vray. не разгонял.
он примерно на 5% быстрее чем core i7 2600k.

учтите что 8350 еще и дешевле 2600k на 4500 рублей.

тем кто собирает комп для игр - если вам важно 1-2 лишних fps, можете доплатить 5000 за это и купить 3770. а практичные люди оценят достоинства amd 8350, и не будут тратить кровные деньги на синтетические проценты, заметные только в специальных тестах.

Недостатки: - пишут что высокое энергопотребление, сам не замечал

Достоинства: - хорош в многопотоке
- цена

Опыт использования: менее месяца